Исторический роман «Пустоцвет»: а что поменялось?!.

01.06.2015

Прочитав книгу Тимура и Елены Литовченко «Пустоцвет» захотелось написать рецензию. По сути, эта книга очень актуальна, особенно сейчас. Есть теория, что история развивается по спирали, а у меня впечатление, что наша история развивается по замкнутому кругу.

События, описанные в книге, относятся к 18 веку, но актуальны и по сей день. Не буду описывать Вам всего сюжета, но при огромных возможностях не сделать ничего для страны, а наоборот ухудшить ее положение?.. Безусловно, Разумовский был один из самых слабых гетманов Украины, ведь именно его бездарное правление привело к упадку всей страны.

Вот казалось бы, происхождение ничего не решает, а вот и нет. Кирилл Григорьевич как был на уровне пастушка с хутора Лемеш, так им и остался. Хотя надо сказать хорошие начинания у него все-таки были, взять хотя бы сцену, когда он защитил друга Целестина, когда учился в Альбертине. Далее не менее благие начинания, касающиеся непосредственно Украины. Хотел возродить гетманство и мощь страны. Не правда ли, отличная идея? Но что-то помешало, скорее всего, кадровый голод, а также назначение на должности людей, которые им вовсе не соответствовали. Расцвет кумовства, пристраивание родственников на лучшие должности. В книге хорошо показаны эти моменты, где проворная мать Наталья Розумиха, «пихает» где только можно своих «сироток» и что из этого выходит. И деньги, которые щедро выделяются на возрождение страны, уходят на балы, так как у Кирилла Григорьевича постоянная ностальгия по дворцовым приемам. При этом императрица Елизавета закрывает на все глаза, ведь это брат ее супруга Алексея…

Но всему хорошему рано или поздно приходит конец. Со смертью Елизаветы жизнь братьев в корне меняется, особенно после того, как к власти приходит амбициозная Екатерина. Потеря гетманства — это то минимальное, что могло случится, и в конце концов случилось…

Сейчас происходит примерно то же самое. Раньше роман «Пустоцвет» часто ассоциировался с президентом Ющенко. Часть элементов присутствует: Ющенко тоже стал гетманом Украины 22 января 2005 года, на него тоже возлагались большие надежды народа, при нем тоже процветало кумовство. И крах надежд в конце.

Теперь же мне кажется, что актуальность длиться и по сей день… Опять же, какие надежды были на нынешнюю власть! И снова мы наблюдаем кумовство и кадровый голод. Названия стали чуть другими, вместо «быстрых царедворцев» сейчас министры, которые обустраивают дела государства, «работящие сиротки», которых умело пристроили на хорошие должности…

Сумеем ли мы когда-нибудь разорвать этот круг?.. Надеюсь что да. Может на каком-то этапе все же можно что-то поменять, чтоб стало лучше жить обычным людям? В противном случае мы получим очередной «пустоцвет власти».