Книга на любителя.

 
Книга на любителя
Книжки за жанрами

Всі книжки (1612)

Колонка

Проект з "Родимками" Іри Цілик - дещо інакший. Це була настільки вдала Ірина книжка (а ми знаємо, що говоримо, - не інтуітивно, а за статистикою), що нам було дуже шкода, що вона розійшлася в такій малій кількості друкованих примірників, більшість читачів надали перевагу скачуванню умовно безкоштовної електронної версії, не переймаючись запропонованою післяплатою. Авторам не звикати. Але кількість і тривалість цих скачувань навіть після того, як книжку припинили рекламувати в мережі, примушували нас шукати іншого продовження цій історії.

Новий проект реалізовуватиме освітні програми у сфері літератури, книжкової справи, літературного менеджменту та дотичних сферах суспільного життя, які пов’язані з роботою над текстом.

Отож, в нашому випадку кожен двадцятий захотів скачані електрони матеріалізувати в паперовій версії. Оце і є „рекламна користь” від вільного розповсюдження інформації (піратів), щоправда, непряму рекламу не так вже й легко, а пряму шкоду теж неможливо порахувати, бо значна частина тих, хто скачував, просто не отримала б доступу до паперової книжки, навіть якщо дуже хотіла б: книжка була на полицях переважно київських книгарень та мережі книгарень «Є».

Книголюбам пропонуємо купить мебель
для ваших книг.
Шафи зручні для всіх
видів книг, окрім електронних.
www.vsi-mebli.ua

zahid-shid.net

Телефонный спрвочник Кто Звонит

Життя бентежне, але не зле, як казала одна наша знайома. Тому нам доводиться давати рекламу, щоб підтримувати сайт проекту. Але ж Вам не складно буде подивитись її? Натискати на ці посилання зовсім необов’язково , але якщо Вам щось впало до вподоби - дозволяємо . З повагою, колектив "Автури".
Рецензія

18.03.2021

Рецензія на книжку:
Т.Литовченко, О.Литовченко. Кинджал проти шаблі : Авантюрно-історичний роман

Скажу так: на любителя. Мене вистачило на третину книги. По-перше, проблема багатьох сучасних авторів - навіть не знаю, як краще сформулювати - уривчастий хронотоп, що особисто я не люблю (в одній главі детально-детально про важкі пологи матері Олександри - і тут раптом - хоп - уже й дитинство Олександри минуло, і вона вже перед нами - юна дівчина, все за якусь одну сторінку). Іноді темп подій занадто пришвидшується, іноді різко уповільнюється. Окрім того, герої "сирі", багато наївного, дратували фінальні фрази на зразок "Цікаво, яка ж доля чекає на героїню?", "Що ж станеться з ними далі?" Шановні автори, такі запитання І ТАК виникають у свідомості кожного зацікавленого читача, не треба їх прописувати, ну це дійсно звучить наївно! І ще одна річ, яку я зовсім не сприйняла, і ця річ чомусь суттєво відвернула від книги: безкінечна зменшено-пестлива лексика. Усі ці Олександрунька, Сашунька, кімнатка, тітонька, губочки, квіточки - та камон))21 століття надворі, сентименталізм лишився як історичний етап в українській літературі, всьому свій час. Іноді здавалося, що читаю "Марусю" Г. Квітки-Основ'яненка. Гадаю, авторам треба добряче попрацювати над своїм твором.

Марина

(Джерело: e-reading.club)

Реклама
Rambler's Top100