Книголюбам пропонуємо
купить мебель
для ваших книг.
Шафи зручні для всіх видів книг,
окрім електронних.
www.vsi-mebli.ua
Життя бентежне, але не зле, як казала одна наша знайома. Тому нам доводиться давати рекламу, щоб підтримувати сайт проекту. Але ж Вам не складно буде подивитись її? Натискати на ці посилання зовсім необов’язково , але якщо Вам щось впало до вподоби - дозволяємо . З повагою, колектив "Автури".
|
|
|
Злами й консенсус : Шість есе на захист ліберальної демократії в перехідних умовах
Анатолій Дністровий
— Акта,
2008.
— 100 с.
— м.Харків. — Наклад 1000 шт.
Тверда обкладинка.
Жанр:
— Есеї
— історія ідей
— політична філософія
Анотація:
"Злами й консенсус. Шість есе на захист ліберальної демократії в перехідних умовах" - книга есеїв Анатолія Дністрового, який він постає в зовсім іншому амплуа, ніж у літературі.
Книга присвячена ідеологічним процесам у перехідних умовах. Поняття ідеології автор розглядає як громадянську культурну систему, що повинна формувати, контролювати та спрямовувати владу й процеси трансформації в демократичне русло. Відштовхуючись від цінностей ліберальної демократії як важливого світоглядного підґрунтя для розвитку країн «третьої хвилі», автор висвітлює ключові проблеми сьогодення: загрозу бутафорської демократії та її посттоталітарної влади, небезпеку рецидивів трайбалізму (націоналізм, неонаціоналізм, ксенофобія), полікультурне реґулювання суперечливого різноманіття в добу глобальних процесів
|
Лінк із зображенням книжки:
|
| Рецензія |
|---|
|
21.02.2012
Автор рецензії: Від редакції
(джерело:
Український ТИЖДЕНЬ)
У письменницькому господарстві Анатолія Дністрового ніщо не пропадає. Особисті почуття переплавляються в поезію. Пережите в юнацькі роки вилилося в жорсткі романи про субкультуру спальних районів – «Місто уповільненої дії» та «Пацики». Досвід праці у відділі етнополітики Національного інституту стратегічних досліджень оформився в компактну збірку «Злами й консенсус», де наукові статті та доповіді чомусь названо есеями. Щоби дотягнути до зразків жанру, цим текстам не вистачає розмовної інтонації та інших індивідуальних рис, крізь які проступає авторська особистість. Натомість вони містять лаконічні ... [ Показати всю рецензію ]
формулювання щодо актуальних нині для України ліберальних цінностей і антагоністичних їм цінностей націоналістичних. До дражливих проблем автор підходить, наче абстинент, котрий жодного разу сам не спокусився й для інших має про всяк випадок рецепт здорового життя, а саме – відмовитися від застарілих традиціоналістичних уявлень, які не відповідають сучасному цивілізаційному стану України, на користь лібералізму. Останній у трактуванні Дністрового позбавлений рожевих окулярів історичних і етнічних міфологем і передбачає «інструментальне ставлення до дійсності, тож, відповідно, є ближчим до здорового реалізму». Усвідомлюючи, що цілковитого зречення національної ідеї поки від нашого суспільства годі сподіватися, дослідник покладається на гібрид їжака та жирафи – консенсус між віджилим і новітнім поглядами на розвиток громади. Правда, не уточнюючи, як утвориться цей метис. [ Згорнути рецензію ]
|
|
|
|
